时间:2019-05-17 15:00  编辑:admin

【侨报记者耐克5月13日洛杉矶报道】周一,最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)站在自由派一边,发表了一份反对苹果的意见书,裁定这家科技公司可以因其应用程序商店的高价而被起诉。

据《福克斯新闻》(Fox News)报道,针对苹果iOS应用商店诉讼一案是由iPhone用户提起的,他们抱怨称,应用程序商店是唯一可以使用iPhone应用程序的地方,因此,苹果垄断了“iPhone应用程序售后市场”。他们声称,苹果对应用程序开发人员收取的费用导致价格高企。

地方法院的一项裁决称,iPhone用户没有资格提起反垄断诉讼,因为销售这些应用的是开发商,而不是苹果。法院判例规定,在分销链上至少相隔两步的间接购买者不能提起诉讼。苹果公司还声称,由于他们不设定商店应用程序的零售价,iPhone用户不能起诉他们。

 

最高法院大法官卡瓦诺发表了一份反对苹果的意见书,裁定这家科技公司可以因其应用程序商店的高价而被起诉。(图源:路透社)

然而,第九巡回上诉法院表示,通过他们的应用程序商店,苹果确实是卖家。卡瓦诺、大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、布雷耶(Stephen Breyer)、索托马约尔(Sonia Sotomayor)和卡根(Elena Kagan)也表示同意。

卡瓦诺写道:“毫无疑问,iPhone用户直接从苹果购买了这些应用程序。”他还指出,苹果每年向应用程序开发者收取99美元的费用,外加30%的销售额,这确实影响了定价。

“在零售领域,零售商向消费者收取的价格通常是制造商或供应商向零售商收取的价格的一部分,或者是制造商或供应商与零售商之间谈判的结果,”卡瓦诺说。

卡瓦诺对法院自由派的立场引人注目。特朗普总统提名的第二名最高法院大法官在他的提名确认过程中遭到了民主党人的强烈反对,原因包括性行为不端的指控以及他的司法理念。

特朗普选择的另一位大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)为苹果案中的四位保守派大法官撰写了异议。戈尔斯写道,消费者对苹果的投诉,是较早时高等法院裁决所称,根据禁止不公平控制市场的联邦法律,是不允许的。

法院的判决没有对案件的案情作出任何裁决。 它只是允许诉讼在下级法院进行。

这起诉讼可能迫使苹果削减向软件开发商收取的佣金。根据反垄断法,如果苹果最终败诉,法官可以将赔偿金额提高三倍。

标签: St   最高法院   应用商店   卡瓦诺   戈萨奇   在App   苹果公司